问：受试者的电话访试可以录音吗？会不会涉及受试者的隐私？录音前会告知受试者是否可行吗？答：首先，就是方案中要明确电话访视的要求，然后，需要通过伦理审批。在每一次进行录音和录像之前，需要再跟受试者沟通，获得受试者同意后才可以执行。录音和录像的存储介质要妥善地保存，要注意保护受试者的隐私。

两位好朋友受试者要求一起知情咋办？(安控新能）问：受试者A看到我院的临床试验招募信息，希望和他的朋友受试者B一起参加临床试验，为了节省时间，两位受试者希望同时进行知情同意，请问我可以这样做吗？答：知情同意是一个严谨且个体化的过程。每个受试者都有权利充分了解临床试验的详细信息，受试者 A 和受试者 B 可能存在个体差异，如不同的健康状况、不同的生活方式等，这些因素会影响他们对试验

受试者电话随访的微信聊天截图可以吗（安控新能）问：方案规定的电话访视，特殊事情（随访AE、依从性问题、及时告知更新的知情同意的重大内容等）远程随访受试者时，可以通过截图微信聊天记录作为原始文件吗？答：微信头像和昵称可随意更换且不受控，无法充分证实沟通双方头像和昵称与实际身份的关联情况，沟通记录无法通过其他途径核查，因此微信聊天截图的客观性较弱。

药品有效期延长，新效期标签可以直接在研究中心粘贴吗？（安控新能）答：可以。操作人员要经过申办者对此相关的操作规程的培训（参考1），要有人员进行复核，最终还要有申办者代表（例如CRA）进行核对（参考1）。 再问：根据参考1，为什么在研究中心进行粘贴，最终还是要“申请人应当对附加标签操作的临床试验用药品进行质量审核”？若不要求申办者的人审核，是否可以？答：不可以。参考1规定在研究中

同一数据多重源文件的情况咋办？（安控新能）问：静脉滴注的试验药物的使用情况在电子护理记录和试验专用的药物输注表记录信息存在明显差异，是否可以通过原始文件协议选定其中一个原始记录为准，从而规避数据差异的问题？答：1.需要先分析造成差异的原因：在多次不同项目和不同研究中心的稽查访谈中，小编发现研究护士通常不能提供非常清晰的解释以证实其中某一种类型的Source是绝对正确。研究护士也

非来院访视的记录，记在哪里合适？（安控新能）问：临床试验过程中，受试者无法返院，远程联系或无法联系上的随访病历记录在哪里合适呢？答：以患者为受试者的临床试验，相关的医疗记录应当载入门诊或者住院病历系统。当临床试验机构的信息化系统具备建立临床试验电子病历条件时，研究者应当首选使用。不管受试者是否来院，都首选记录在电子病历中。

CSR中死亡事件清单包括什么？（安控新能）问：FDA GCP问答9.33 是否有正式要求规定哪些死亡应包含在临床试验CSR的“死亡事件清单”中？答:没有严格的规定。大多数公司要求在研究期间发生的所有死亡以及由研究期间发生的AE导致的所有死亡都应包括在死亡清单中。通常，列出的所有死亡都经过仔细分析和叙述性解释。常见的方法是包括包括药物暴露期间或患者退出研究或以其他方式停止具有及时

医院检验报告单的时间不准如何破（安控新能）问:医院检验科发出的实验室检查报告单上的样本采集时间，接收时间，报告时间的精准程度不太高。目前的趋势是主张少采纳中心实验室的检测， 而尽量临床试验采用医院的检查，那如何应对？答:关键性的实验室检查一般还是会采用中心实验检测避免偏倚。对于非关键性的检查或没有重要时间节点要求的检查不用过度追求样本采集的具体细微时间到“时”“分钟”“秒”，不

PI是否需要自己给自己授权？（安控新能）问题：PI是否需要自己给自己授权？A方：不应自己授权，因为PI没必要自己授权给自己。B方：需要授权，不授权如何能明确PI可以负责哪些任务？目前看到AB两种情况都存在，但趋势可见B逐渐向A过度了。随着临床试验项目管理和质量管理的不断发展，临床试验任务授权和签字表的设计也在不断的优化，可以更好的满足该表格的使用目的。今天我们谈及以下2项表格增

研究者同一天对两位受试者知情同意，时间有重叠，是否可以？(安控新能)问：同一研究者在同一天对两位受试者进行知情同意，时间有重叠，一位是9:00-9:20，一位是9:10-9:30，是否可以？答：时间重叠并不是不能解释，比如研究者和第一位谈了之后，留时间给第一位考虑和阅读ICF，再和第二位谈，然后再留时间给第二位考虑和阅读，然后再去和第一位签署，然后再去和第二位签署。但是要了解一